PhotoCraft es
Comparativa

GridCraft frente a Excel

Qué te cubre hoy, qué le falta y cuándo conviene cada uno, con los datos que publica el propio proyecto.

GridCraft no es de Microsoft ni de Adobe, y su equivalente no es de Adobe: el propio proyecto se mide contra Microsoft Excel (Microsoft 365). Es una hoja de cálculo libre, escrita en Rust, que sigue la forma de trabajar de Excel y abre y guarda .xlsx. La pregunta útil es si tus libros se abren y calculan igual, y qué funciones te faltarían.

Panel de ventas en GridCraft con tabla con formato condicional, minigráficos y gráficos de columnas y sectores
Panel de ventas en GridCraft con tabla con formato condicional, minigráficos y gráficos de columnas y sectores Captura publicada por el proyecto

La respuesta corta

Si trabajas con hojas de tamaño normal, fórmulas habituales y quieres un entorno parecido a Excel sin suscripción, GridCraft merece una prueba. Si tus libros son enormes, dependes de tablas dinámicas con segmentaciones, de Power Query, de Solver o de que el .xlsx vuelva a Excel sin avisos de reparación, sigue con Excel por ahora. El proyecto está en alpha y lo dice él mismo.

GridCraft frente a Excel en cifras

Funciones que existen75 %
Listo para trabajo real50 %
Uso profesional habitual50 %
Uso esencial63 %
Estimaciones del propio proyecto a 13 de octubre de 2026, no medidas independientes. Que una función exista no es lo mismo que funcione bien con tu trabajo, por eso la segunda cifra es más baja. La línea discontinua marca el 75 %, el umbral que el proyecto se pone para pasar a beta.

Tabla comparativa

AspectoGridCraftExcel
PrecioGratisDe pago, por suscripción
CódigoAbierto (MIT o Apache-2.0)Cerrado
EstadoAlpha, según su hoja de rutaProducto maduro
SistemasWindows, macOS, Linux, BSD y navegadorWindows, macOS y web
Cinta y menús274 de 290 elementos del catálogo de Excel (94,5 %), medidoReferencia
Funciones de hoja513 de 523 (98,1 %); 504 funcionan (96,4 %), medidoReferencia
Funciones del programaCerca de un 75 %, estimadoReferencia
Abrir y guardar .xlsxSí, pero nunca se ha probado en Excel con libros reales ni comprobado que no pida repararNativo
Libros grandesLos de unos 100 MB no se abren bien; el cálculo usa un solo hiloMuy grande
Archivos .xlsLectura parcial de Excel 97-2003Completo
Tablas dinámicasExisten, sin segmentaciones, línea de tiempo ni gráficos dinámicosCompletas
Power Query y datos externosNo tiene editor ni conexiones ni modelo de datosSí
Solver y Analysis ToolPakNo tiene (Hoja de previsión sí)Sí
Coautoría y nubeNo tieneSí
IdiomasSin traducciones: solo inglésVarios
AutomatizaciónLínea de comandos, MCP y canal de control JSONVBA y scripting

La columna de GridCraft sale del README y de los documentos ROADMAP, gaps y target-app-parity de su repositorio oficial, revisados el 13 de octubre de 2026. Describen la rama principal, que puede ir por delante del instalador. La columna de Excel recoge solo lo que el proyecto toma como referencia.

Lo que sí ofrece

Un motor de cálculo con 513 funciones de hoja, fórmulas con matrices dinámicas, tablas, formato condicional, validación de datos, gráficos y tablas dinámicas, con una cinta de opciones casi completa. Abre y guarda .xlsx y también lee hojas de OpenDocument y las .xls antiguas de forma parcial. Se puede mover desde la terminal o desde un agente de IA.

Tabla dinámica de GridCraft con el panel de campos abierto a la derecha
Tabla dinámica de GridCraft con el panel de campos abierto a la derecha Captura publicada por el proyecto

Lo que le falta

Que el .xlsx sea de fiar. Es lo que más pesa. Las pruebas de ida y vuelta cubren solo archivos creados por el propio programa. Nadie ha comprobado con libros reales que Excel abra lo que GridCraft guarda sin pedir reparación, y las tablas dinámicas figuran como no verificadas en Excel.

Contenido que se pierde. Al guardar se pierden segmentaciones, líneas de tiempo, el modelo de datos y algunos detalles de los gráficos, que además pueden perder tipo y opciones al ir y volver.

Libros grandes. Un .xlsx de unos 100 MB no se abre bien y el recálculo no usa varios núcleos. Para finanzas y análisis de datos suele ser un límite real.

Cálculo. Hay errores abiertos en igualdad de 15 cifras significativas, actualización de matrices derramadas tras cambios de estructura y nombres tras renombrar una hoja. Para modelos financieros, verifica siempre con tus propias cifras.

Análisis y datos. Sin Power Query, Solver ni Analysis ToolPak, sin modelo de datos y sin coautoría. Los archivos protegidos con contraseña no se pueden guardar.

Idiomas, texto y cierres. No hay traducción de la interfaz, el texto en alfabetos no latinos no siempre se dibuja ni se exporta, y hay informes de cierres y bloqueos en uso real.

Cuándo elegir cada uno

GridCraft si usas hojas de tamaño normal con fórmulas habituales, quieres un entorno parecido a Excel sin suscripción o te interesa automatizar cálculos desde la terminal.

Excel si trabajas con libros enormes, tablas dinámicas avanzadas, Power Query, Solver o macros, intercambias .xlsx con compañeros que usan Excel sin margen de error o necesitas coautoría.

También pueden convivir: GridCraft para abrir y probar hojas y Excel para lo que se comparte.

Cómo probarlo sin riesgo

Abre una copia de un libro tuyo, comprueba que las fórmulas dan los mismos resultados, guárdalo con otro nombre y ábrelo en Excel para ver si pide reparación. Descarga el programa solo desde la fuente oficial y trabaja siempre con copias de tus archivos.

Sobre estas cifras

Las cifras de "listo para trabajo real" son estimaciones que hace el propio proyecto sobre su avance, no medidas independientes. El proyecto calcula que GridCraft está en torno a un 50 % de listo para trabajo real frente a Excel completo, un 50 % para quien lo usa a diario y un 63 % para quien solo necesita lo esencial. Nosotros no hemos probado el programa, así que lo que ves aquí es lo que publica el proyecto, contrastado con su documentación. Para el contexto de la suite, lee qué es ArtCraft y quién hay detrás.